国际酒店业 · 领导力 · 餐饮文化

简体中文版

酒店餐饮浪费正越来越成为一个测量问题。为什么预测、补充节奏和运营数据,比单纯的废弃重量更重要。

自助餐正在变成一个数据问题

The Wider View · 酒店业

早上8:15,一场早餐自助餐看起来可以完全处于控制之中。更能说明问题的时刻往往出现在服务接近结束时:问题不再是“还有什么”,而是“到底真正需要多少”。

酒店自助餐中的预制菜品与独立份量,呈现生产、丰盛感与真实客需之间的关系。

多年来,酒店食品浪费主要被视为成本问题、厨房纪律问题,或者可持续发展问题。

现在,它越来越成为另一类问题:一个测量问题

这个区别很重要。一个运营团队无法减少自己并不理解的东西。单纯的公斤数也无法解释为什么某种食品被生产出来、为什么没有被消费,以及同样的决定是否会在第二天再次发生。

一个国家层面的目标,以及旅游带来的复杂性

欧盟已经把食品浪费纳入了一个更正式的监管框架。

2025年对《废弃物框架指令》的修订,为成员国设定了2030年前必须达到的约束性目标。加工与制造环节的食品浪费需要减少10%。在零售与消费层面——其中共同包括零售、餐厅、餐饮服务和家庭——目标是相较2021年至2023年的年均水平,人均减少30%。

这里需要明确:这是国家层面的目标,并不是要求每一家酒店或餐厅都必须把自身食品浪费减少30%。

但一旦各国需要证明整体进展,酒店与餐饮行业自然会进入测量体系。

旅游业又增加了一层复杂性。游客会消费食品,却不计入人均统计所依据的常住人口。因此,欧盟委员会必须在2027年10月17日前制定旅游修正系数,以便在评估国家进展时考虑旅游流量相对于基准期的变化。

对于游客数量远高于本地人口的目的地,这个技术细节尤其重要。

一座度假岛、季节性旅游目的地或会展城市,可能每天为大量只停留几天的人提供餐饮。游客离开了。运营影响却留下来。

规模已经清晰可见

Eurostat估计,欧盟在2023年产生了5820万吨食品浪费,约为每人130公斤。餐厅和餐饮服务占总量的11%,约合每人14公斤。

全球范围内规模更大。UNEP估计,2022年在家庭、零售和餐饮服务层面共浪费了10.5亿吨食品,其中餐饮服务约占2.9亿吨,接近总量的28%。

这些数字告诉我们问题有多大,却不会告诉一家具体酒店下周二早餐该怎么做。

这正是“测量”开始变成运营工具的地方。

称重不等于理解

酒店明天就可以在废弃物区域放一台秤。

这会产生数据。

但不会自动产生理解。

如果团队不知道这10公斤早餐废弃物是怎么产生的,那么“10公斤”本身意义有限。

是备料边角?变质?过量生产?已经不能安全再利用的自助餐食品?客人盘中剩余?临时取消的团队?还是需求预测与实际消费模式不符?

真正有用的信息,不只是重量,而是生产、需求、时间与原因之间的关系。

一项2026年关于酒店餐饮食品浪费管理的系统性综述指出,在食材进入厨房前,需求预测、采购和库存控制已经非常重要;在备料与服务阶段,份量控制和生产控制则成为关键。该研究还指出了一些实际障碍,包括人工测量、成本、基础设施和员工参与度。

换句话说,测量系统只有在它改变决策时才真正有价值。

自助餐让预测变得可见

自助餐特别值得关注,因为它处在“丰盛感”和“不确定性”的交叉点。

客人不应该感觉早餐快要没有了。酒店也不希望最后到来的客人看到空空的糕点盘、只剩一份水果,以及已经准备关闭的热食档口。

但“丰盛”并不意味着每一个容器都必须在最后一分钟仍然满满当当。

这是一个运营选择。

更小的容器可以更频繁地补充。临近结束时,单批生产量可以缩小。烘焙与糕点产量可以跟随真实消费,而不是延续习惯。热食也可以根据现场人数调整,而不是只依赖早晨的预测。

自助餐最后30分钟,没有必要和前90分钟用完全相同的方法管理。

这些做法都不算革命性。也许这正是重点。巨大的改进,往往来自每天重复的小决定。

入住率不等于餐饮需求

酒店早就在预测入住率。收益团队预测需求。宴会团队预测人数。采购预测消耗。

厨房经常承担这些预测最终带来的结果。

食品浪费可以暴露这些系统在哪里没有连接起来。

一家度假村可以准确预测有600位住客,却仍然完全错估早餐需求。有些客人一早参加活动,有些人在夜间活动后睡得更晚,接送安排会变化,团队行程会调整,别墅客人也可能选择客房送餐。

酒店并没有误判入住率。它误判的是人们会在哪里、什么时候吃饭

因此,下一阶段的食品浪费管理,也许不在于再增加一个孤立系统,而在于连接酒店已经拥有的信息:餐厅预订、活动安排、团队动线、离店时间、餐饮计划、客房送餐,以及实际用餐人数。

最有用的技术,也许不是“看进垃圾桶”的设备,而是把垃圾桶里的结果与几个小时前做出的决定连接起来。

数字本身也可能误导

一旦组织开始测量食品浪费,就会出现另一种风险:数字本身开始变成目标。

厨房报告的公斤数下降,可能只是因为服务的客人更少。

度假村看起来表现更差,也可能只是因为入住率上升了。

一家餐厅因为在店内处理更多完整食材,会产生更多不可避免的备料边角;另一家餐厅购买预处理食材,其废弃物可能早已在供应链上游产生。

服务1000位客人的自助餐,不能仅凭总废弃重量,与只服务120位客人的特色餐厅进行简单比较。

内部测量必须有背景。

每位客人的浪费量可能有用。可食用浪费量、变质食品价值、不同服务时段的自助餐回收量、按类别划分的生产浪费,以及被丢弃食品的财务成本,同样可能有价值。

没有任何单一指标可以解释整个运营。

目标不应该是做出最低的数字,而应该是让那些本可以避免的决策变得可见。

浪费也可以成为一种客人反馈

还有一个理由值得酒店认真观察从自助餐退回来的东西。

浪费可以显示运营团队是否真的在观察客人的行为。

如果同一盘菜每周二都剩下一半,这是信息。

如果某个品项总是在8:45之前被拿完,这也是信息。

如果孩子总是留下同一种装饰,如果某个宴会菜单反复出现同样的剩余,或者面包篮总是几乎原封不动地回来,废弃物流正在告诉运营团队一些关于产品的事实。

废弃物区域不是客人调查,但它可能暴露问卷永远捕捉不到的模式。

目标不是空空的自助餐

减少食品浪费,很容易变成一种“看得见的节省”。

更小的份量。更少的选择。服务还没结束,展示已经显得不足。

客人不应该把可持续发展体验成一种“减法”。

好的酒店服务应该能够做得更精准。

目标不是取消丰盛,而是把丰盛感与不必要的生产分开。

一个丰盛的自助餐仍然可以聪明地补充。宴会仍然可以令人印象深刻,同时提升预测。厨房仍然可以充满信心地生产,同时把反复出现的过量生产视为信息,而不是不可避免的经营成本。

欧盟框架可能会加速欧洲的讨论,但这种运营逻辑远远超出欧洲。

如果食品被采购、生产并最终丢弃,却没有为客人创造价值,那么无论适用什么法规,它都是损失。

酒店业减少食品浪费的下一阶段,也许不是从垃圾桶开始,而是从理解“哪些决定把食物送进了垃圾桶”开始。


本文参考了公开可获得的行业研究和下列来源。解释与编辑分析由 Cristian Marino Journal 完成。

来源


翻译说明: 本文在人工智能辅助下由英文原版翻译而成,可能仍存在少量语言细节上的不准确。如有差异,以英文版为编辑参考。 阅读英文原文 →